皇马单场3造点＋4次获利 遭对手无情调侃

北京时间4月3日00:30，西甲联赛第30轮，本泽马点球3罚2中，诺利托破门难救主，最终皇马客场2-1战胜塞尔塔。在多赛1场的情况下，皇马跟西甲第2的塞维利亚拉开12分的差距。 【更多西甲资讯】

　　本场比赛三个点球均由本泽马主罚，本泽马罚进了第一个和第三个点球，但第二个点球被塞尔塔门将扑出。尽管本泽马没有戴帽，但凭借他罚进的两个点球，皇马还是在客场2-1战胜塞尔塔。

　　此外，在比赛第39分钟，塞尔塔左路传中，加尔哈多头球击中门柱。随后阿拉巴试图在门线解围，但阿斯帕斯也在努力尝试补射，但两人最终都没有碰到球，足球在反弹后飞进了球门。主裁判先是判罚进球有效，在VAR提醒后又观看了视频回放，并改判阿斯帕斯在越位位置上干扰对手，塞尔塔的这个进球被判无效。

　　这些争议判罚中如果减少一次，也许塞尔塔就能在主场获得一场平局。《阿斯报》的裁判专家伊图拉尔德表示取消塞尔塔的进球是正确判罚：“阿斯帕斯的确越位并且干扰了对手。他没有碰到球，但他干扰了阿拉巴的解围，这是最明显的干扰对手。如果不是阿斯帕斯，阿拉巴可以成功解围，当一名后卫正在解围时你不能干扰他。”

　　但伊图拉尔德也指出，皇马的三个点球中存在疑问。“第一个点球诺利托从身后将正准备射门的米利唐绊倒，这是明显的点球。第二个点球也是正确判罚，如果穆里略对罗德里戈的犯规发生在禁区外也会吃到黄牌。不过第三个点球判罚错误，那不是点球，塞尔塔球员凯文-巴斯克斯和皇马球员门迪在禁区内轻微接触，而且是门迪主动找对方进行接触。”

　　塞尔塔主帅库德特赛后表示：“我必须谨慎发言，否则可能受到处罚。我还没有看第二个点球的回放，但第一个点球让我很怀疑，第三个点球更是不存在。从回放中大家可以看到，是凯文-巴斯克斯先伸脚，门迪之后踢到了他。我并不反对裁判，但有一些工具可以帮助他们。我相信VAR是个很好的工具，但最终判罚还是由上层决定的。皇马本周不会有危机了，这对他们是好事，祝贺他们。”

　　塞尔塔球员阿斯帕斯首先谈到了被取消的那个进球：“我注意到自己可能越位了，但我一直在追赶足球，以便在足球再次击中门柱后我可以补射。我背后没长眼睛，看不到是否有防守球员在我身后。阿拉巴也在努力解围，但如果他在解围时踢到球后再弹进球门，那么就是一个进球。”

　　阿斯帕斯接着谈到了三个点球判罚：“前两个可以判点球，但在我看来第三个不是点球，当时门迪向前带球，之后突然变向，是他碰到了凯文-巴斯克斯，主裁判却判罚是我们犯规。也许裁判想再吹一个点球，让本泽马上演帽子戏法，这似乎就是裁判想要做的。我告诉裁判关于最后一个点球的看法，在我看来那不是点球，是门迪碰到了凯文-巴斯克斯。”

　　而塞尔塔球员诺利托则抱怨称：“我们配得上平局。我们被判了三个点球，第三个点球很可笑。比赛被判一个点球已经会很难，想象一下被判三个点球。我们尊重裁判，但他们也应该尊重我们。尽管塞尔塔只是一家不起眼的俱乐部，但我们值得尊重。和皇马、巴萨比赛已经很困难了，今天我们没有受到尊重。而且VAR今天本该纠正主裁判的错误，他们可以帮助他。”