除非被判终身禁赛！曝法律专家看衰孙杨上诉案

当地时间8日，国际泳联法律委员会执行主席达伦-凯恩近日为澳大利亚《悉尼先驱晨报》撰写专栏，以个人名义解读了孙杨就自己被禁赛8年一案的上诉。凯恩表示，由于案件本身与提起上诉的5类情形关联不大，因此孙杨胜诉翻案的几率很低。

　　凯恩表示，根据国际体育仲裁法庭CAS的仲裁规则（Code of Sports-related Arbitration）的规定，CAS对孙杨的禁赛判决是最终决定，对世界反兴奋剂机构WADA、运动员、国际奥委会和国际泳联都具有约束力。因此，孙杨只能在极为有限的情形下向瑞士联邦最高法院（SFT）提起上诉。

　　而《瑞士联邦国际私法》规定的5类情形分别是：（1）独任仲裁员之指定或仲裁庭之组成是否违规；（2）CAS对其自身管辖权之有无认定有误；（3）仲裁庭超裁或漏裁；（4）当事人的平等性，或者他们在一项对抗性程序中陈词的权利未受到尊重；（5）裁决有违瑞士公共政策。

　　凯恩表示，就孙杨案来说，前三类情形与案件本身关联不大，且在去年11月的听证会中未被提及。至于第四类“平等性”的情形，凯恩给出了两点理由，一是英语并非孙杨的母语，而翻译在听证会的屡次犯错成为一大诟病，因此诉讼程序可能受到了语言障碍的影响；二是孙杨的律师没有获得与WADA的律师一样的旁听权和陈述案情的时间。不过凯恩强调，这两点理由虽然都可能构成当事人的不平等待遇，可凭借这一类情形翻案的概率并不大。