中超裁判选派那些事 还真是似曾相识!

资讯来源:雪缘园 2019-08-09 11:29:33 收藏

有媒体爆料,广州恒大积极向中国足协“申请”,希望在本周日客场和北京国安的榜首大战中启用高水平外籍裁判。

  2017赛季的榜首大战,广州恒大客场对阵上海上港,也有过类似的情况出现。当时同样是媒体先爆料,广州恒大提出外籍裁判执法。然后的舆论风向是为什么一定要外籍裁判,应该信任本土裁判。

  结果,还真是一位本土裁判执法了那场在上海体育场的关键比赛。那比赛中有争议判罚吗?有,得益的一方是广州恒大。

  在一球落后的上港队扳平比分后,广州恒大再次超出比分的进球,源自他们在中场靠着犯规断下皮球后打出的反击。电视镜头对于这个犯规动作交代得十分清楚,不过当值主裁判没有做出任何判罚。

  比赛最后阶段,第二次将比分扳平的上港队再度遭遇争议判罚。埃尔克森在广州恒大禁区前沿被对方中卫冯潇霆从身后粗暴铲倒,这个红牌动作的粗野犯规,在这位本土裁判眼中只配的上一张黄牌。

  本赛季,随着联赛冠军争夺的愈演愈烈,裁判问题已经成为了最焦点的话题。广州媒体死咬着北京国安是本赛季中超获得点球最多的球队不放。这一幕也曾经上演过,这样指控曾经在2015赛季用在上海上港身上。

  广州恒大有没有因为争议判罚受益过?答案也是肯定的。

  就拿本赛季来说,他们客场对阵天津泰达的时候,“黄非红护体”也是充满争议。韦世豪身后踢人、保利尼奥无球情况下肘击对手,这些红牌动作都换来的是“幸运”的黄牌。尤其是球队“最粗大腿”保利尼奥,如果按照正常尺度判罚红牌,还将会遭遇不少于四场的禁赛(参考山东鲁能的费莱尼)。要是失去了保利尼奥,广州恒大还会有现在这样的12连胜吗?真的很难说。

  在裁判选派的问题上,这些年中国足球最大的争议也和广州恒大有关。要说的是2016赛季足协杯决赛第二回合的临时更换裁判组事件。

  那个赛季中国足协大力培养本土裁判。整个赛季坚持使用本土裁判,不请外籍裁判的情况,却在广州恒大和江苏苏宁的足协杯决赛第二回合被打破了。

  原本中国足协在足协杯决赛两回合之前就已经确定了两场比赛的本土裁判人选。但因为首回合之后没有能够在主场赢球的广州恒大对比赛中的争议判罚进行了申诉,并且强烈要求第二回合换掉已经确定的本土裁判,而请高水平的外籍裁判执法。最终中国足协没有顶住压力,满足了广州恒大方面的要求。

  可是出人意料的是,放着这么多欧洲高水平裁判不请,放着韩日的亚洲高水平裁判不请,请来的偏偏是一位只有33岁、没有什么重大比赛执法经验、会说中文的新加坡华侨裁判。

  最后这位外籍裁判的表现如何,去看一下那场比赛的回放,一目了然。新华社在赛后的报道中这样写道:“足协在第二回合紧急更换了新加坡裁判执法,但从场面掌控上来看也难以令人满意,比赛最后阶段甚至多次出现场上一片混乱的情况。”

  希望,这个周日的中超榜首大战,唱主角的不再是裁判。