足协新政，U23不如U21

2017年还有10多天就要结束了，中国足协的2018年联赛外援和青年球员政策却还没有出炉。要知道不少球队已经开始冬训，但就是无法完全确定明年新赛季的人员问题。大家都在观望，等待足协最新政策的出炉。

　　好在据《足球报》的报道，足协应该会在本周颁布最新的外援和青年球员政策。从已经被透露的信息来看，U23政策将迎来升级版，就是全场比赛必须保证至少有一名U23球员在场上。毫无疑问，这肯定会让那些U23球员获得更多的出场机会。

　　强制规定出场时间，U23球员获得政策红利，如果一定要推青年球员新政，其实U23还是真的不如U21,年龄上肯定是越小越好。因为如果球员在22、23岁都无法在顶级联赛俱乐部的一线队踢上比赛，这种自然的优胜劣汰等于是宣布了他并不适合在这个水平的比赛。说实话，U23球员完全配不上得到政策的保护。

　　要保护的话，那就应该是年龄更小的球员，也许U19才是最合理的年龄段。正常竞争，如果一名球员到了快23岁都踢不上球，那么上限肯定就这样了。如果有天赋，那么17、18岁就应该崭露头角，这样的球员需要更多的比赛来加速成长，来取得更大的成就，这个时候有U19新政的话，对他们来说才是真正受益的，对中国足球来说才是真正受益的。

　　本赛季欧洲赛场炙手可热的新星姆巴佩现在连19岁都不到，他17岁已经在摩纳哥获得了成年队比赛的机会，包括欧冠。世界足坛的这些球星们，除了哈利·凯恩等少数晚熟的球员之外，绝大部分在20岁出头就已经是独当一面了。顺理成章接班老球员，这才是最合理的新陈代谢。就算是哈利·凯恩，在低级别联赛磨砺之后，该出来还是会出来的，不管到底已经几岁了。

　　包括中国足坛，像祁宏、谢辉等不都是20岁不到就已经在甲A攻城拔寨，就拿到了联赛冠军，他们后面的成长也证明了最终他们是中国足球的栋梁之才。武磊这样的本土射手王，更是15岁就开始踢乙级联赛，如今的成就和他如此早进入职业足球有着巨大的关系。

　　因此，U23政策是毫无必要的，作为顶级联赛的中超至少应该将年龄降到U21，而且这样的话还能够和2020年东京奥运会的人才培养挂钩，让这些未来国奥队的年轻球员们能够在2018年获得最大的锻炼机会。也可以完全按照奥运会周期来指定青年球员政策，每四年一个周期，一批球员从U19一直延续到U23的奥运年。索性就功利到底了，也是一个办法。

　　总之，一刀切的U23新政，对于中国足球真的意义不大，一群不上不下的球员反而成为了莫名其妙的得益者。

　　除了中超之外，像中甲这样的低级别联赛，更应该将青年球员的年龄限制到更低，比如U19。中乙，可以再增加青年球员的上场人数。把中国足球青年球员的培养变成一整个循序渐进的、有层次的培养体系，做到自然接班，不荒废天赋，也不揠苗助长。